Днепровский Н. Н.
(Красноярский государственный педагогический университет)
Г.И. Спасский как исследователь Сибири.
(По материалам архива Г.И. Спасского)
В числе материалов по истории Сибири, собранных в свое время Геннадием Васильевичем Юдиным, и не проданных в Соединенные Штаты Америки, имеется личный архив Григория Ивановича Спасского. Он в основном состоит из рукописных документов. В настоящее время материалы этого архива составляют отдельный фонд в Государственном архиве Красноярского края.
В первой половине XIX века Григорий Иванович Спасский был одним из многосторонних исследователей прошлого Сибири. Он проявил себя как историк, этнограф, лингвист, естествоиспытатель. Известна также издательская деятельность Г.И. Спасского. Объектом его исследований была не только одна Сибирь. Некоторые работы Григория Ивановича были посвящены также изучению других регионов, входящих в состав современной ему Российской империи, или вообще других стран, в основном, азиатских. Однако в данной статье сделана попытка определить основные направления деятельности Спасского, как исследователя исторического прошлого Сибири, на основе материалов его личного фонда.
Г.И. Спасский родился в
Г.И. Спасский, как издатель и популяризатор знаний о Сибири, имел
определенную известность у современников. В
Уже в советское время некоторые исследователи в работах посвященных разным направлениям истории изучения прошлого Сибири, использовали документы из архива Г.И. Спасского. К числу этих работ можно отнести и статью Бориса Смирнова. Статья эта биографическая. В ней автор использовал документы из архива Г.И. Спасского, которые характеризуют, прежде всего, период когда он проживал в Сибири и совершал поездки по разным ее регионам, а также его издательскую деятельность.[3]. П.И. Каралькин исследовал архив Спасского только в этнографическом плане. Он рассмотрел материалы некоторых документов из этого архива, где имеются сведения о хозяйственной деятельности, обычаях, языках некоторых сибирских народов. В указанной статье П.И. Каралькина, рассмотрена относительно небольшая часть фонда.[4]. В двух газетных статьях И. Кураевой, опубликованных в газете «Красноярский рабочий» в 1956 году, также были использованы материалы из архива Г.И. Спасского, но лишь одна из этих статей- «Сибирские историки XIX века о дружбе России с Китаем» может иметь отношение к материалам по истории Сибири. В этой статье дается описание материалов фонда по истории российско- китайских отношений.[5]. Как видно из краткого обзора работ, для которых документы из архива Г.И. Спасского были основными источниками, их авторы рассматривали отдельные тематические группы документов.
Некоторые направления деятельности Григория Ивановича Спасского, как исследователя исторического прошлого Сибири, были также затронуты в ряде других работ. В книге Ю.Г. Белокобыльского, был рассмотрен вклад Спасского в археологическое изучение прошлого Сибири.[6]. В.Г. Мирзоев, в своем исследовании по историографии Сибири, также бегло коснулся деятельности Г.И. Спасского, как источниковеда, археолога, этнографа, историка и издателя специальных журналов о Сибири. При этом В.Г. Мирзоев определял основной вклад Спасского в изучение исторического прошлого Сибири, прежде всего в сборе и публикации им значительного количества новых для того времени источников.[7]. Ю.Г. Белокобыльский и В.Г. Мирзоев использовали, в этих работах, в основном, опубликованные работы Спасского, а также, возможно, материалы не входящие в рассматриваемый архивный фонд.
В данной статье дается общая внешняя характеристика материалов из архива Г.И. Спасского, по изучению исторического прошлого Сибири. С 1951 года рассматриваемый личный его архив выделен в особый фонд. Если исходить из действующей описи, то из 432 дел, которые содержатся в этом фонде, можно выделить 40 дел, в которых содержатся материалы по истории, археологии, и этнографии Сибири. Это и собственные рукописи Спасского, и его полевые материалы, а также рукописи работ других исследователей. Последние Спасский, или использовал при написании собственных работ, или намеревался опубликовать их в издаваемых им журналах, полностью или частично, извлечениями. К последним, например, относится документ, под названием « Собрание известий о начале и происхождении разных племен Инородцев в Иркутской губернии обитающих» Франца Ланганса.[8]. Среди этих дел имеются также делопроизводственные документы, которые Г.И. Спасский мог использовать как источники при написании своих работ.[9]. Одна из сложных проблем, для исследователя материалов личного архива Спасского, заключается в выяснении того, что из них было опубликовано. Так в числе археологических работ Г.И. Спасского имеются рукописи «О Сибирских древних курганах»[10], «О древних начертаниях и надписях открытых в Сибири»[11], и «О достопримечательнейших памятниках Сибирских древностей и сходстве некоторых их с Великорусскими»[12]. В трех опубликованных статьях Г.И. Спасского, названия схожи с названиями указанных выше рукописей фонда. На эти же статьи ссылается в своей книге Ю.Г. Белокобыльский при характеристике вклада Г.И. Спасского в изучение памятников бронзового и раннего железного века южной Сибири. Но из его работ не ясно, как содержание указанных выше рукописей из фонда соотносится с содержанием опубликованных статей. Может быть, это одни и те же работы, а может быть разные работы, или те же, но в опубликованных вариантах есть изменения- сокращения, или поправки. Этот вопрос возникает и в отношении этнографических работ Г.И. Спасского. В статье П.И. Каралькина, рассматриваются как некоторые опубликованные работы, так и документы из архива.[13]. К последним относятся такие документы, как «Разные примечания относящиеся до Орд кочующих вверху реки Енисея»[14]. А также «Словарь языка употребляемого Кызилцами, качинцами, сагайцами»[15].
В архиве Г.И. Спасского имеются собранные им рукописи и документы по разным периодам и отдельным событиям истории Сибири. Наиболее интересные из них публиковались. В частности это была опубликована переписка исследователей Сибири XVIII в., которых Г.И. Спасский считал своими предшественниками. Это, например, «Письма Фалька и Палласа студенту Кошкарову Степану» которые имеются и в архиве Г.И. Спасского, и опубликованы в «Сибирском вестнике»[16]. Стремясь как можно полнее познакомить своих читателей с этой темой, издатель «Сибирского вестника» опубликовал и переведенную с немецкого языка публикацию Шлецера переписки между Лаксманом, Линнеем, Шлецером и Бекманом, снабдив ее своими комментариями. [17]. Однако эти письма не найдены в делах фонда.
В архиве имеются, возможно
неопубликованные рукописи собственных работ Г.И. Спасского, по разным вопросам
истории Сибири. Это «История завоевания Сибири Ермаком», «Когда Ермак завоевал
Сибирь», а также «История о странах лежащих на Амуре»[18], авторство Г.И.
Спасского, по отношению, к последней рукописи является вопросом. В последней
рукописи рассматривается история освоения россиянами территории Приамурья, и
связанные с Приамурьем события из истории российско- китайских отношений. Надо отметить,
что Спасский не раз затрагивал эти вопросы в своей деятельности, так в
«Сибирском вестнике», в
Наиболее известна деятельность Г. И. Спасского по сбору и изданию некоторых Сибирских летописей. Однако в делах фонда отсутствуют документы, которые бы характеризовали эту сторону деятельности Г.И. Спасского. Исключение составляет документ, «Ответ Спасского Г.И. на замечания П.А. Словцова, почетного члена общества любителей российской словесности по поводу издания «Летописи Сибирской»»[20]. О деятельность Спасского по сбору и изданию Сибирских летописей можно судить по его публикациям. Например он опубликовал летопись Саввы Есипова в «Сибирском вестнике»[21], в том же журнале, а позже и отдельным изданием была опубликована «Летопись Сибирская…». Известны также некоторые опубликованные работы Г.И. Спасского по изучению Сибирских летописей.
Вопрос о том, как содержание рукописей из архива Г.И. Спасского соотносится с содержанием опубликованных его работ, не единственный вопрос который может возникнуть при рассмотрение этого архива. Интересен вопрос, как соотносятся его представления по отдельным проблемам археологии и истории Сибири, с современными данными и представлениями. Можно исследовать вклад Г.И. Спасского в изучение отдельных территорий Сибири, например Приенисейского края, а также в изучение некоторых явлений и событий истории Сибири; например историю освоения Приамурья, проблемы российско-китайских отношений. Однако, рассматриваемый архив Спасского, не включает всех материалов его деятельности по изучению исторического прошлого Сибири. Отдельные опубликованные и известные работы в фонде отсутствуют. Данная статья имеет вводный характер, в ней лишь обозначены возможные направления, работы с архивом Г. И. Спасского.
Примечания:
1.
Смирнов Б.
Григорий Иванович Спасский (материалы к биографии) // Сибирские огни., № 1.
1927. - С. 111.
2.
Словцов П. А.
Историческое обозрение Сибири // Сибирские огни., № 7. 1990. - С. 111.; № 9.
1990. - С. 102.; № 10. 1990. - С. 98, 106.
3.
Смирнов Б.
Григорий Иванович Спасский (материалы к биографии) // Сибирские огни., № 1.
1927. - С. 110-122.
4.
Каралькин П. И.
Об архиве Г. И. Спасского // Советская этнография., № 4. - 1956. - С. 159-162.
5.
Кураева И.
Сибирские историки XIX века о дружбе России с Китаем
// Красноярский рабочий., № 97. - 1956.
6.
Белокобыльский Ю.
Г. Бронзовый и ранний железный век южной Сибири. История идей и исследований (XVII- первая половина XX веков). - Новосибирск., 1986. - С. 43-53.
7.
Мирзоев В. Г.
Историография Сибири ( Домарксистский период ). - М., 1970. - С. 131-135.
8.
ГАКК, Ф. 805.,
Оп. 1., Д. 78.
9.
ГАКК, Ф. 805.,
Оп. 1., Д. 76, Д. 107.
10. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 22.
11. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 23.
12. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 25.
13. Каралькин П. И. Об архиве Г. И. Спасского // Советская
этнография., № 4. - 1956. - С. 159.
14. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 30.
15. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 90.- В названии архивного
дела в описи, по ошибке было поставлено слово «Казанцами…», в самом тексте
документа написано «Кызилцы».
16. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 91. ; Письма П. С. Палласа и
И. Фалька к ботанику С. М. Кошкарову, в 1772-1773 годах, опубликованные Г. И.
Спасским // Сибирский вестник., 1819. Ч. 6., - С. 149.
17. Письма, относящиеся до Сибирского края от Линнея к
Лаксману и от Лаксмана к Шлецеру и Бекману // Сибирский вестник., 1820. Ч. 9.
С. 151-166.; Ч. 10. С. 197-210, 249-284.
18. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 65, Д. 66, Д. 67.
19. Спасский Г. И. Исторические и Статистические записки о
местах лежащих при реке Амуре // Сибирский вестник., 1824. Ч. 1. Кн. 6. С.
175-186., Ч. 2. Кн. 7. С. 187-272.; Спасский Г. И. Сведения о русских и реке
Амур // Вестник Императорского русского географического общества., - 1853. Ч.
7. - С. 15-42.
20. ГАКК, Ф. 805., Оп. 1., Д. 224.
21. Сибирская летопись Саввы Есипова // Сибирский
вестник., 1824. Ч.1. - С. 117-174.
Автор - Днепровский Николай Николаевич - сотрудник библиотеки Красноярского государственного педагогического университета, соискатель кафедры Отечественной истории.