Полиновский В.И.
(г. Красноярск, Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева)
Миграция населения Красноярского края в 1960-1980-х гг.: историографический аспект

В историческом развитии человечества миграции населения играли выдающуюся, в целом положительную роль. Как справедливо отмечал известный отечественный географ В.В. Покшишевский, «Сам процесс формирования ойкумены, ныне охватившей всю геосферу, кроме ледяных щитов Антарктиды и Гренландии, неотделим от миграционного проникновения людей в самые дальние ее участки». Действительно, роль миграции населения в развитии человеческого общества переоценить трудно. Ведь в известной мере всю историю человечества можно представить как историю миграций.
Территория Красноярского края всегда характеризовалась активными миграционными процессами. В послевоенный период наиболее интенсивно население края мигрировало в 1960-1980-х годах; затем миграционная ситуация во всей стране принципиально изменилась, а объем переселений в целом значительно сократился.
Современная миграция населения Красноярского края не может быть признана оптимальной. Убедительно доказано, что современные проблемы сокращения населения края и всей Восточной Сибири в известной степени обусловлены нерациональной миграцией, корни которой во многом были заложены в 1960-1980-х годах.
Таким образом, актуальность проблемы обусловлена масштабностью рассматриваемого явления, а также необходимостью анализа социальных аспектов экономического развития региона, достигнутого в данный период.
В историографии рассматриваемой темы можно выделить три группы работ. К первой следует отнести общетеоретические исследования, которые позволяют выявить и использовать в дальнейшем методические приемы изучения миграции населения. Среди них работы В.И. Переведенцева, Л.Л. Рыбаковского, Ж.А. Зайончковской и коллектива новосибирских исследователей под руководством Т.И. Заславской, основанные на многочисленных исследованиях авторов в 1960-1980-е годы. Так, важнейшая методическая работа крупнейшего отечественного исследователя миграции восточных районов РСФСР В.И. Переведенцева, посвященная методам изучения миграции населения, и по сей день не утратила своей актуальности, а методические труды Л.Л. Рыбаковского, в которых он также подводит некий промежуточный итог своей деятельности, хотя и являются, на наш взгляд, достаточно спорными в некоторых вопросах, все же позволяют по-новому взглянуть на некоторые сложившиеся приемы исследований. Ж.А. Зайончковской принадлежит разработка методики и первых исследований в области приживаемости новоселов. В свою очередь, коллектив исследователей Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР начал исследование миграции сельского населения при одновременном использовании статистической и социологической информации, что позволило им сопоставить влияние на миграцию объективных и субъективных факторов, а в итоге придти к выводу о том, что причиной интенсивной миграции из сел в города служил исторически сложившийся разрыв в уровнях социального развития города и села.
Вторую группу работ составляют комплексные исследования населения и его миграции, куда следует помимо ряда работ уже упомянутых В.В. Переведенцева, Л.Л. Рыбаковского и Ж.А. Зайончковской, также отнести и труды В.В. Покшишевского, В.В. Воробьева, Л.В. Корель, С.В. Соболевой и других. Так, например, В.И. Переведенцеву принадлежит значительный вклад в изучение миграционных процессов в связи с анализом обеспеченности развивающейся экономики Сибири трудовыми ресурсами; а их совместная работа с Ж.А. Зайончковской внесла большой вклад в изучение миграции населения Красноярского края. Сформировавшийся в СО АН СССР в 1960-е гг. большой коллектив ученых под руководством Т.И. Заславской осуществил широкомасштабные исследования проблем социального развития деревни и миграции сельского населения, а также положил начало исследованию миграционного поведения. Ученые Института географии Сибири и Дальнего Востока издали несколько монографий, посвященных формированию населения Восточной Сибири, важнейшим источником которого была миграция.
В последнюю группу работ, характеризующих отдельные аспекты миграции населения, следует отнести многочисленные статьи, изданные, в основном, в сборниках по экономико-географическим и историко-социологическим проблемам процесса хозяйственного освоения Сибири.
Анализируя работы предшественников на основе указанного разделения их на три группы, необходимо отметить следующее. Исследования миграции населения Сибири вообще и Красноярского края в частности были вызваны осознанием сложившегося несоответствия между потребностью народного хозяйства этой части страны в дополнительных трудовых ресурсах и специфическими для Сибири результатами миграции населения. Т.е. стимул шел от имевшейся хозяйственной практики. Очевидно, этим можно объяснить, что, работы, будучи написанными специалистами по различным дисциплинам – экономистами В.И. Переведенцевым и Л.Л. Рыбаковским, географами В.В. Воробьевым и Ж.А. Зайончковской, – носили междисциплинарный характер.
Историки, не будучи напрямую привязанными к решению актуальных народнохозяйственных проблем, специально изучением миграции не занимались, но затрагивали отдельные ее аспекты при изучении населения Сибири.
Все исследования можно также условно разделить на две категории, отнеся их к советскому или к постсоветскому периоду. Однако опубликованные в постсоветский период работы, например, монография Н.В. Воробьева, принципиально не меняют созданную предшественниками картину, хотя и расширяют отдельные ее аспекты. Анализ некоторых диссертационных исследований по имеющимся авторефератам также ничего принципиально нового в понимание проблемы не вносит.
Географы и социологи-экономисты, успешно изучавшие миграцию в советский период, сегодня продолжают исследование тех же проблем, но применительно к новым условиям.
Таким образом, основные работы по миграции населения Сибири, относящиеся к первой и второй группам, были созданы в советский период. Интерес современных исследователей и уровень их немногочисленных работ уступают уровню, достигнутому предшественниками, и не соответствуют, на наш взгляд, важности миграции как общественного явления, во многом определившего формирование населения в этом регионе.
В целом же, несмотря на имеющееся большое количество опубликованных работ по отдельным аспектам исследования, нет ни одной монографии, посвященной миграции населения Красноярского края во второй половине ХХ в. В связи с этим комплексное изучение процесса механического движения населения края и сегодня остается насущной потребностью.

Примечания